Справа № 199/7904/14-п
(3/199/3218/14)
іменем України
25.09.2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -
25.08.2014 року близько 00-20, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21033» № НОМЕР_3, у стані алкогольного сп'яніння, на перехресті вул.. Обухівської та пров. Озерного у м.Дніпропетровську, під час руху скоїла зіткнення з автомобілем «Фольксваген Поло» № НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка зупинилась попереду неї. Після зіткнення, водій автомобіля «ВАЗ 21033» № НОМЕР_3 ОСОБА_1 розпочала рух та скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_3
ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.9 «а», 10.1, 13.1 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які на час надходження справи про адміністративне правопорушення до суду не можна вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступені тяжкості.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 була своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.
Обставини справи підтверджуються:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 151785 від 29.08.2014 року де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення;
- рапортом слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області від 25.08.2014 року;
- протоколом огляду місця ДТП від 25.08.2014 року, схемою та фото-таблицею до нього;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп'яніння № 4801, складеного 25.08.2014 року о 04-00 год. про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілої ОСОБА_2 та правопорушниці ОСОБА_1, згідно яких вона свою провину фактично визнала.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна, вчинене в стані сп'яніння.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1, згідно своїх письмових пояснень свою провину фактично визнала, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілих, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що вона у минулому притягалась до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню:
за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень;
за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП, шляхом поглинання більш суровим покаранням менш сурове, остаточно ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л.Воробйов