Провадження № 760/12349/13
22 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді- Лозинської М.І.,
з участю секретаря- Беленок О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 27.06.2012 року у розмірі 80 000,00 грн., що еквівалентно 10 000,00 доларів США, а також судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач подав заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що про день та час судового розгляду він належним чином повідомлений не був, про наявність рішення дізнався лише 31.07.2014 року При цьому не погоджуючись з рішенням суду, послався на те, що був позбавлений можливості подати докази по справі, заперечуючи при цьому наявність розписки в підтвердження позичених коштів у позивача.
В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала.
Позивач в судове засідання не з»явився, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви, судом ухвалено про розгляд справи у їх відсутність.
Перевіривши письмові докази, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, про місце день та час судового розгляду відповідач належним чином повідомлений не був, у зв»язку з чим був позбавлений можливості надати заперечення та докази проти заяви позивача.
Отже, для повного та об'єктивного вирішення справи, виходячи із принципу змагальності сторін, рівності прав щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.232,210 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати.
Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2014 року о 10.00 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шутова ,1 ( зал судових засідань № 11).
Повідомити позивача про день, час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: