Ухвала від 20.10.2014 по справі 760/21686/14-ц

Справа №2-2539/12

6-799/14 (760/21686/14 ц)

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Соломянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.

розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, у звязку з тим, що не було відомо дані про ідентифікаційний код боржника, стягував звертався до суду з заявою про виправлення помилки.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Згідно з даними заяви та доданих до неї документів виконавчий лист, вчасно пред'явлений до виконання, було повернуто державним виконавцем у зв'язку з відсутністю даних про ідентифікаційний н7омер боржника.

Стягувачем вживалися заходи щодо самостійного витребування даних про ідентифікаційний номер боржника, він звертався до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Оскільки судом встановлено, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був пропущений стягувачем з поважних причин, то заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 73, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 травня 2012 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн

Попередній документ
41011372
Наступний документ
41011374
Інформація про рішення:
№ рішення: 41011373
№ справи: 760/21686/14-ц
Дата рішення: 20.10.2014
Дата публікації: 24.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2014)
Дата надходження: 29.09.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДОВСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОДОВСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Буцхрікідзе Олександр Гізоєвич
заявник:
МТСБУ