Справа № 760/10236/14-ц
Провадження №2-2-3805/14
08 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді- Кушнір С.І.
при секретарі - Загородній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
19.05.2014 року позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №999-00049724/1 про надання кредиту від 05.09.2013 року в сумі 57534,01 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 46069,09 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4444,92 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4320,00 гривень та штраф в сумі 2700,00 гривень та судовий збір в сумі 575,34 гривень.
В позові посилається на те, що 05.09.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір №999-00049724/1 про надання кредиту, на підставі якого Банк надав Позичальникові, овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.09.2014 року.
Зазначив, що 05.09.2013 року між Банком та Позичальником був укладений Договір №999-00049724 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Також зазначив, що відповідач отримав кредитні кошти безготівково в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_1.
На порушення умов кредитного договору та Договору №999-00049724/1 позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, зокрема не здійснює своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 24.04.2014 року становить 57354,01 гривень.
Позивач зазначає, що в добровільному порядку відповідач свої зобов'язання не виконав, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку
Встановлено, що 05.09.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір №999-00049724/1 про надання кредиту, на підставі якого Банк надав Позичальникові, овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 04.09.2014 року.
05.09.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір №999-00049724 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.
Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Позивач виконав умови кредиту та надав відповідачу вказані вище кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_1.
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
Пунктом 1.4 Договору кредиту передбачено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п. 2.6 Договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 05 числа, починаючи з « 05» жовтня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Відповідно до п.4.8 Договору кредиту у випадку невиконання Позичальником зобов'язані, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів. Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а креди підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
Крім того, в п.п. 3.2.5 Договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строк/погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.
Вимоги Відповідача щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без виконання.
Відповідно до п. 4.9 Договору кредиту встановлено, що Позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення Кредиту (Овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
Встановлено, що у передбачені строки Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 24.04.2014 року становить 57534,01 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 46069,09 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 4444,92 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4320,00 гривень та штраф в сумі 2700,00 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідачем умови Кредитного договору № 999-00049724/1 від 05.09.2013 року не виконуються, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 57534,01 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 575,34 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1046-1050,1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226,228 ЦПК України, суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» заборгованість за Договором №999-00049724/1 про надання кредиту від 05.09.2013 року в сумі 57534 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 01 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» судовий збір в розмірі 575 (п'ятсот сімдесят пять) гривень 34 копійки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.І. Кушнір