Кримінальне провадження № 1-в/760/147/14
Справа № 760/9972/14-к
17 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відділу кримінально - виконавчої інспекції Солом'янського району м. Києва Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській обл. про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі акту амністії,-
ВКВІ звернулось до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 01.03.2013 року за ч. 2 ст. 296 КК України покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
В судове засідання, призначене на 30.05.2014 року, 13.06.2014 року, 08.07.2014 року, 06.08.2014 року, 17.09.2014 року, 30.09.2014 року, засуджений ОСОБА_4 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Ухвалою суду від 30.09.2014 року застосований примусовий привід засудженого в судове засіданні, яка не була виконана.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, вважаючи, що у зв'язку з неявкою засудженого в судове засідання суд позбавлений можливості розглянути по суті подане клопотання, оскільки не має можливості встановити наявність у засудженого волевиявлення на звільнення від відбування покарання на підставі акту амністії.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження і особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 01.03.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2), 3), 4) ч. 1 ст. 76 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що 07.05.2014 року засуджений ОСОБА_4 звернувся із заявою про звільнення від відбування призначеного вироком суду покарання на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, зазначивши у заяві, що у випадку його неявки до суду просить розглядати провадження у його відсутності.
Разом з тим, у відповідності до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов'язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Таким чином, явка засудженого в судове засідання для вирішення питання про застосування амністії є обов'язковою.
Крім того, згідно наведеної вище норми Закону застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи, що провадження тривалий час перебуває на розгляді в суді у зв'язку з неявкою в судове засідання засудженого, суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність у засудженого волевиявлення на застосування до нього амністії, а тому позбавлений можливості розглянути подане клопотання по суті.
За викладеним, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання відділу кримінально - виконавчої інспекції Солом'янського району м. Києва Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській обл. про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі акту амністії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча: