Справа №2-5724/14
(№760/18569/14-ц)
17 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну діяльність, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 29.08.2014 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що позивачем було недоплачено судовий збір, який сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Позивачем не було надано та зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину викладену у позовній заяві, також не було зазначено перелік документів, що додавались до заяви.
Крім того, позивачем не було додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 29.08.2014 року позивачем неотримана, у зв'язку з тим, що конверт з поштовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та станом на 17.10.2014 року ним не виправлено недоліків викладених в ухвалі.
На підставі вище викладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 29.08.2014 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про спільну діяльність - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя