Рішення від 22.10.2014 по справі 166/1220/14-ц

справа № 166/1220/14-ц

провадження № 2/166/291/14

категорія: 48

Заочне Рішення

Іменем України

смт. Ратне 22 жовтня 2014 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 12.07.2012 року.

Від спільного подружнього життя народилась одна дитина, яка є малолітня.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що з відповідачкою вони є люди різних характерів, з різними поглядами на життя. На цьому ґрунті відбуваються сварки та непорозуміння. Сімейних стосунків не підтримують, близько двох років спільно не проживають Переконаний, що сім'я розпалась остаточно і збереження її неможливе.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року сторонам надавався місячний термін для примирення.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог, на примирення більше не згідний, оскільки це безрезультатно.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечив позивач в заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із матеріалів справи встановлено, що сторони близько двох років фактичним подружнім життям не проживають, намірів зберегти сімю не мають.

Ці обставини свідчать про те, що сім'я сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.

Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.

За таких обставин суд не має права зобов'язати позивача зберегти сім'ю, оскільки сторони близько двох років фактичним подружнім життям не проживають, намірів зберегти сімю не мають, місячний термін для примирення позитивних наслідків не дав, а тому суд глибоко переконаний, що шлюб слід розірвати.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 24,55,56, 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.2012 року Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 04, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинської області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий підпис Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук М.А.

Попередній документ
41011167
Наступний документ
41011169
Інформація про рішення:
№ рішення: 41011168
№ справи: 166/1220/14-ц
Дата рішення: 22.10.2014
Дата публікації: 24.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: