Справа № 157/1350/14-ц
Провадження №2/157/339/14
21 жовтня 2014 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
при секретарі Семенюк О.В.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Дельта») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 3 березня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-02037-030313.
Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вказаного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні.
Відповідно до п. 1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною угоди.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті Україні - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що становить 13803 грн. 75 коп., яка складається із: тіла кредиту - 9593 грн. 75 коп., простроченого тіла кредиту - 1350 грн., заборгованості за комісіями - 2860 грн.
Посилаючись на викладені обставини, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитною лінією в сумі 13803 грн. 75 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Підтвердила, що дійсно уклала кредитний договір з позивачем. Перераховані їй на платіжну картку кошти вона використала повністю. Також зазначила, що кредит погашала згідно встановленого графіку, однак через певні фінансові труднощі, що мали місце в травні-червні цього року, не змогла вчасно внести кошти на рахунок позивача.
Вислухавши пояснення відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом установлено, що 3 березня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-02037-030313 (а.с. 3).
Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 вказаної угоди банк відкрив відповідачу картковий рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 2.3 ч. 3 угоди позивач встановив кредитний ліміт у розмірі 15000 грн. Згідно з п. 1 ч. 3 угоди обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток, що є невід'ємною частиною угоди.
В силу ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
Позивач у відповідності до вимог ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої зобов'язання виконав в повному об'ємі відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні. Відповідач у свою чергу порушила строки погашення кредиту, тобто умов договору не виконала.
Згідно розрахунку ціни позову (а.с. 8) сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем за договором кредиту № 001-02037-030313 становить 13803 грн. 75 коп., з яких: тіло кредиту - 9593 грн. 75 коп., прострочене тіло кредиту - 1350 грн., комісія - 2860 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26256908001870, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 9593 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 75 копійок, прострочене тіло кредиту - 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) гривень, заборгованість за комісіями - 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень, а всього заборгованість за кредитним договором в сумі 13 803 (тринадцять тисяч вісімсот три) гривні 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 280236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Б. С. Гамула