Рішення від 22.10.2014 по справі 686/17920/14-ц

Справа № 686/17920/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ «а» загальною площею 85,9 кв.м, житловою площею 74,0 кв.м, хлів літ. «Г», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Д» по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що спірний будинок було збудовано в 1979 році і ніхто зі спадкоємців його власника не оформив правовстановлюючого документа на нього.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час ат місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог. за таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника відповідача в судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Встановлено, що 16.09.1975 р. дід позивача ОСОБА_3 придбав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується дублікатом від 27.09.2002 року договору купівлі-продажу від 16.09.1975 року, копія котрого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до довідки № 499 від 15.08.1975 року Радгоспу імені Щорса, за ОСОБА_3 закріплено земельну ділянку в розмірі 0,06 га по АДРЕСА_1, в зв'язку з купівлею житлового будинку.

Актом Радгоспу імені Щорса від 02.04.1976 року житловий будинок, належний ОСОБА_3, було визнано непридатним для проживання, внаслідок чого в 1979 р. ОСОБА_3 збудував новий житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок та оглянутими судом матеріалами інвентаризаційної справи на будинковолодіня 11 по вул. Залізнична.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану 07.04.1995р. Після його смерті спадкоємці не оформляли право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, однак, як вбачається з довідки (витягу з домової книги про склад сім'ї та прописку) № 529 від 06.03.2008 року, на день смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_5 була прописана за вказаною адресою та фактично проживала і згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 також померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції 03.07.2002р., копія котрого наявна в матеріалах справи. На день її смерті її донька ОСОБА_6 була прописана по АДРЕСА_1 та фактично проживала за вказаною адресою і згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року також фактично прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і ОСОБА_6, яка є матір'ю позивача. Зазначені обставини підтверджуються повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_6, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2008 р. по справі № 2о-214/08 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, копії котрих містяться справі.

З метою оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері позивач 1.07.2014 року звернулася до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, внаслідок чого було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37754618 від 01.07.2014 року та копією відповідної спадкової справи, наданої на запит суду Другою Хмельницькою держнотконторою. Однак листом № 917/02-14 від 01.07.2014р. державний нотаріус Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Петляк Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів щодо належності будинку спадкодавцеві.

Відповідно до технічного висновку, складеного Хмельницьким філіалом державного проектного інституту «НДІпроектреконструкція», житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1 відповідають ДБН В.2.2-15-2002, СНіП 3.03.01-87 і придатні для подальшої експлуатації.

Відповідно до довідки № 489 від 15.05.2008р. відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Хмельницького міського управління ГУ МНС України в Хмельницькій області, в житловому будинку по АДРЕСА_1 порушень пожежної безпеки не виявлено.

Відповідно до висновку Хмельницької міської санітарно-епідеміологічної станції № 1992 від 02.06.2008р., житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 придатний для подальшої експлуатації.

Відповідно до довідки Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 1043/01-15 від 21.08.2014р., житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ «а» загальною площею 85,9 кв.м, житловою площею 74,0кв.м, хлів літ. «Г», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Д» побудовані до 1992р., а отже, не відносяться до самовільного будівництва та не підлягають прийняттю в експлуатацію.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 243,60 грн., сплаченого позивачем, і їх слід стягнути на користь позивача з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. "А-1" з прибудовою літ. "а" загальною площею 85,9 кв.м, житловою площею 74,0 кв.м, хлівом літ. "Г", погребом літ. "В", вбиральнею літ. "Д" по АДРЕСА_1.

Стягнути з Хмельницької міської ради на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Попередній документ
41011101
Наступний документ
41011103
Інформація про рішення:
№ рішення: 41011102
№ справи: 686/17920/14-ц
Дата рішення: 22.10.2014
Дата публікації: 24.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право