Справа № 686/20149/14-ц
21 жовтня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Порозової І.Ю.
секретаря Гарячої Д.А.
розглядаючи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
22.09.2014 року публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою судді від 26.09.2014 року по справі відкрито провадження.
До початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.115, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,
Цивільну справу №686/20149/14ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати Волочиському районному суду Хмельницької області за підсудністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після її проголошення, або протягом 5 днів з дня її отримання особою, у відсутності якої була проголошена ухвала.
Суддя
копія вірна
суддя (підпис):