22.10.2014
Справа № 644/ 10180 /14-к
н.п. № 1-в/644/ 1070 /14
іменем України
22 жовтня 2014 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, засудженого 30.08.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання - 26.04.2011 року.
Кінець строку відбування покарання - 26.04.2016 року,-
Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме: 3 ріки 5 місяців 26 днів позбавлення волі, за час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, має одне заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.
В судове засідання з'явився прокурор, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, засуджений в своїй заяві також просить задовольнити подання, у зв'язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ХВК № 43 та засудженого.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного йому покарання, а саме: 3 ріки 5 місяців 26 днів позбавлення волі та, під час його відбування отримав одне заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 4 дні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Подання Начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.08.2013 року на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 4 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1