"21" жовтня 2014 р.Справа №916/3492/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК";
До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ПРАЙВЄД ЕКВІТІ"
про визнання незаконним звернення стягнення на грошові кошти та стягнення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 12000000 грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Юрченко Є.С. - довіреність;
Від відповідача: Ногай Д.С. - довіреність;
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про визнання незаконним звернення стягнення на грошові кошти та стягнення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 12000000 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/3492/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2014 року до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ПРАЙВЄД ЕКВІТІ"
У судовому засіданні, 21.10.2014 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 29.10.2014 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.
2.Строк розгляду справи № 916/3492/14 продовжити до "13" листопада 2014 р.
Суддя К.Ф. Погребна