Справа №: 398/6763/14-ц
"14" жовтня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Ковальова О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» на його користь заборгованість по заробітній платі, преміальні у розмірі 26 280,72 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 29 363,60 грн., а всього 55 644,32 грн., у відшкодування матеріальної та моральної шкоди 1000 грн.
Позивачем було подано заяву про витребування доказів, де він просить:
- зобов'язати відповідача по справі, а саме керівника підприємства ТОВ «БМП ПЛАНЕТА - МІСТ» Ярича В.І. надати до суду на його ім'я довідку про заборгованість та середньомісячну заробітну плату на день звільнення та довідку про середньомісячну заробітну плату перед звільненням.
Свою заяву мотивує тим, що при неодноразових зверненнях до керівництва підприємства з метою отримання довідок про заборгованість по заробітній платі та про середньомісячну заробітну плату на день звільнення і станом на жовтень 2014 року, керівник підприємства ТОВ «БМП ПЛАНЕТА-МІСТ» Ярич В.І., незважаючи на його звернення та запити в категоричній формі відмовився надати таку довідку без будь-яких на то підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі .
До наданої заяви про забезпечення доказів, позивачем не надано доказів того, що він звертався до відповідача з запитом про надання йому довідки про заборгованість по зарплаті та про середньомісячну заробітну плату, а тому заява про витребування доказів не підлягає задоволенню, та як є необґрунтованою.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Керуючись ст., ст. 137, 293 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: