Копія
Справа № 397/1784/14-к
н/п : 1-в/397/304/14
21.10.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:
- 11.10.1995 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 25.12.1997 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 229-6 ч. 2, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення з іспитовим строком на 2 роки та штрафу у розмірі 170 грн.;
- 08.12.2000 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.08.2001 року на підставі ст. 3 п. “а” Закону України “Про амністію” від 05.07.2001 року;
- 08.04.2003 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна;
- 09.10.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.06.2014 року невідбута частина покарання 1 рік 4 місяці 09 днів замінена на обмеження волі, -
Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Дане подання відповідає вимогам ст. ст. 537 , 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Одночасно з даним поданням до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення об'єктивності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи, те, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває міру покарання на контрагентському об'єкті Петровської ВК (№49), з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 539, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
Призначити до судового розгляду подання начальника Олександрівського виправного центру (№ 104) про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 на 22 жовтня 2014 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судовий розгляд подання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Зобов'язати начальника Петрівської ВК (№49) здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для проведення відеоконференцзв'язку, доставити засудженого ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати прокурора, представника Олександрівського ВЦ (№104).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1