Копія
Справа № 397/1075/14-ц
н/п : 2/397/469/14
20.10.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум'янцевій О.І.,
розглядаючи матеріали цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача борг за договором позики.
Ухвалою суду від 30.09.2014 року по справі призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.
В судовому засіданні відповідач зазначив, що дані свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були вписані в текст розписки пізніше від її написання.
16.10.2014 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи в зв'язку з відсутністю в НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградської області експерта з допуском на право проведення експертиз матеріалів документів щодо давності їх написання.
Крім того, згідно усної інформації працівника НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградської області, експерти, які проводять вищезазначену експертизу на території Кіровоградської області відсутні. До того ж, для її проведення необхідні хімічні дослідження, які можуть бути здійснені експертами КНІДСЕ.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне проведення судово-технічної експертизи по справі доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі № 397/1075/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики технічну експертизу документу , проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити запитання :
1. Чи виготовлений (написаний) текст розписки про отримання позики ОСОБА_2 від 11.03.2014 року одночасно? Чи можливо фрагменти розписки були виконані у різний час?
Направити експертам оригінал розписки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ,385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В.Отян