Рішення від 20.10.2014 по справі 320/10298/14-ц

Дата документу 20.10.2014

Справа № 320/10298/14-к

Провадження №2/320/3505/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у позовній заяві зазначає, що вона зареєструвала з ОСОБА_2 шлюб 05.06.2010 року. Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у житті дитини, його вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток.

Вона, позивачка, не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості населення, тому вона не має можливості задовольнити всі потреби дитини в повному обсязі.

У судовому засідання позивачка зменшила позовні вимоги, а саме просить стягнути на її користь з відповідача 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно. Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти зміни розміру позовних вимог та визнав змінені вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 350 гривень на утримання сина ОСОБА_3 визнав повністю та пояснив, що він тривалий час не може знайти роботи, тому надавав матеріальну допомогу на утримання сина періодично, при наявності у нього грошових коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 вказаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач по справі не надав суду доказів наданої їм матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, відповідно до довідки голови квартального комітету (а.с.7) проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1, тому відповідач зобов'язаний утримувати свого сина.

Відповідно до частини третьої ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно з частиною першою ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного джерела доходів, тому вимоги позивача про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, та такими, які підлягають задоволенню.

Таким чином, встановивши викладені в позові обставини доведеними, враховуючи що відповідач визнає змінені позовні вимоги, суд вважає що вони є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом та до повноліття дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мелітополя, мешкаючого: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м.Мелітополя, мешкаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мелітополя, мешкаючого: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Мелітопольського міськрайонного суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Васильцов О.В.

Попередній документ
41009779
Наступний документ
41009781
Інформація про рішення:
№ рішення: 41009780
№ справи: 320/10298/14-ц
Дата рішення: 20.10.2014
Дата публікації: 27.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів