про виправлення описки
20 жовтня 2014 р. Справа № 2-а-1763/09/1421
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Горбенко Світлана Анатоліївна
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Потапчука В.О.,
- Семенюка Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»,-
Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2009 року заявлений позов задоволено частково. Дії відповідача визнано протиправними; відповідача зобов'язано нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як «дитині війни»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1426,13грн.
Водночас, при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року були допущені технічні описки, а саме у вступній, описовій, мотивувальні та резолютивній частинах рішення невірно зазначено відповідача та апелянта по справі: «Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-
Виправити описки допущені при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначеного відповідача та апелянта по справі: «Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області» викласти в наступній редакції - «Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: /М.П. Коваль/
Суддя: /В.О. Потапчук/
Суддя: /Г.В. Семенюк/