Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про закриття провадження у справі
21.10.2014 р. № 628/2065/14-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: прокурора - Єфремова М.О.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області до ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Куп'янського та Дворічанського районів ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
Куп'янський міжрайонний прокурор Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Куп'янського та Дворічанського районів ГУ МВС України в Харківській області, в якому просить суд визнати дії начальника ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Куп'янського та Дворічанського районів ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Скрипника С.М. щодо відхилення подання Куп'янської міжрайонної прокуратури від 06.06.2014 року № 04-36-2530 протиправними; скасувати постанову по справі про адміністративні правопорушення від 29.05.2014 року серії ПС 1 №459436, від 28.05.2014 року серії ПС 1 №459426, від 27.05.2014 року серії ПС 1 №459425, від 30.05.2014 року серії ПС 1 №459427; зобов'язати начальника ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Куп'янського та Дворічанського районів ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції Скрипника С.М. переглянути подання Куп'янської міжрайонної прокуратури від 06.06.2014 року № 04-36-2530 в частині притягнення винних працівників ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Куп'янського та Дворічанського районів ГУ МВС України в Харківській області.
Від Міжрайонного прокурора старшого радника юстиції - Калюги В. через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із усуненням порушень закону.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
В ході судового засідання судом поставлено на обговорення клопотання прокурора про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні прокурор - Єфремова М.О. підтримала заявлене клопотання про закриття провадження у справі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно закрити провадження у справі.
Крім того, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.157 КАС України - повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.ст. 11, 35, 128, 133, 157, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області до ВДАІ з обслуговування м. Куп'янськ, Куп'янського та Дворічанського районів ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2014 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.