Справа № 706/1428/14-к
1-кп/706/146/14
20 жовтня 2014 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
потерпілий не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за №12014251020000118 від 13.08.2014 року по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шукайвода Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працюючий, не одружений, військовозобов'язаний, раніше судимий 19.08.2013 року Христинівським р/с по ст.185 ч.1 КК України покарання відбув повністю, судимість в силу ст.89 КК України не погашена, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,.
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,- встановив: ОСОБА_5 13.08.2014 року близько 5 години 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на залізничних коліях, поблизу перону залізничного вокзалу ст. Христинівка (Одеської залізниці), що розташовані в адміністративних межах м. Христинівка Черкаської області, здійснив напад на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння його майном, що супроводжувалося погрозою застосування насильства, і виразилося у демонстрації ножа та можливості його застосування, заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа» модель 2730с1, вартістю згідно висновку судово-товарозначої експертизи 260 гривень, що належить останньому, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину в скоєні злочининів передбаченених ч.1 ст.187 КК України, визнав повністю та пояснив, що 13.08.2014 року близько 5 години 00 хвилин, знаходячись на залізничних коліях, поблизу перону залізничного вокзалу ст. Христинівка, здійснив напад на гр. ОСОБА_6 , з метою заволодіння його майном, при цьому погрожува застосувати насильство та демонстрував ножа та те, що може його застосувати, заволодів мобільним телефоном. Просить суворо не карати зважити на активну допомогу у розкритті злочину та щире каяття.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій вказує, що збитки обвинуваченим відшкодовано, ні матеріальних, ні моральних претензій до обвинуваченого не має.
Відповідно ст.349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченому роз'яснено, що він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.187 КК України, як - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Обставини справи, які б обтяжували відповідальність обвинуваченому, суд не встановлено. Обставиною справи, що пом'якшує відповідальність обвинуваченому є щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди. Суд враховує, що обвинувачений спряв розкриттю злочину, посередньо характеризується по місцю проживання, матеріальне становище обвинуваченого, при таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов”язки. Призначене саме такого покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. Судові витрати по справі стягнути з підсудного. На підставі наведеного, ст.ст.370, 374 КПК України, суд, - Засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочининів, передбачених ч.1 ст.187 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 589,68 грн.
Термін оскарження вироку до апеляційного суду Черкаської області 30 діб з дня оголошення через Христинівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1