Іванівський районний суд Херсонської області
Справа № 656/637/14-п
22.10.2014
Номер провадження 3/656/195/14
22 жовтня 2014 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого, 14 квітня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 14 серпня 2014 року, о 20 год., в АДРЕСА_1, в ході сварки, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив повторно насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 27 серпня 2014 року, о 18 год., в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався неценурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив повторно насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 28 серпня 2014 року, о 18 год., в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався неценурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_1, чим вчинив повторно насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що, передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 при складанні протоколів про адміністративні правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю і пояснив, що під час побутових сварок з дочкою та дружиною нецензурно лаявся на їх адресу, які виникають з приводу неправильного розуміння дочкою та дружиною правил спільного проживання, у вчиненому щиросердно розкаюється.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14 серпня 2014 року, о 20 год., в АДРЕСА_1, в ході сварки, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2
Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27 серпня 2014 року, о 18 год., в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2
Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 28 серпня 2014 року, о 18 год., в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_1
Поясненнями свідка ОСОБА_1 іх яких видно, що ОСОБА_1 28 серпня 2014 року, о 18 год., в АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався на її адресу неценурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини.
Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення повторно протягом року та в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУПАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанову надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 90 (дев'яносто) гривень (р/р 31112106700170, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37915328, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень (р/р 31112106700170, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37915328, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення (код ЄДРПОУ 37915328, рахунок № 31216206700170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»__________2014 року.
Суддя: В. І. Крисанова