Справа № 456/4749/13 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 22-ц/783/4092/14 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
Категорія: 46
02 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Ванівського О.М., Шашкіної С.А.
При секретарі: Цар М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Підприємства житлово - комунального господарства Моршинської міської ради на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2014 року, -
Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_2 до виконкому Моршинської міської ради Львівської області, ПЖКГ Моршинської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправними і скасування рішення виконкому, визнання такими, що втратили право на користування ліжкомісцями у гуртожитку.
Визнано за ОСОБА_2 право користування ліжкомісцем у кімнаті АДРЕСА_1 та вселено її на ліжкомісце в цю кімнату.
В задоволенні решти позовних вимог відмолено.
Вирішено питання судових витрат.
В апеляційній скарзі Підприємство житлово - комунального господарства Моршинської міської ради просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що судом не взято до уваги те, що у переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення відсутня категорія працівників "штукатур", яку позивачка обіймала працюючи на ЗАТ "Прикарпаткурортбуд" ДП прикарпатське будівельно - монтажне управління та ордер виданий ОСОБА_2 на підставі спільного рішення адміністрації та профспілки Прикарпатського БМУ від 04.09.1998 року на право заняття одного ліжко - місця в кімнаті НОМЕР_1 розміром 6 кв.м. в гуртожитку по АДРЕСА_1 без рішення виконавчого комітету, що є обов'язковою передумовою.
Крім того, спірна кімната не включена і ніколи не була включена в перелік службових приміщень теперішнього виконавчого комітету Моршинської міської ради, тому не являється ліжко - місцем по вул. Д.Галицького, 32/407, як службове приміщення і підстав для застосування норми ст. 125 Житлового кодексу України немає.
Заслухавши суддю - доповідача, пояснення сторін на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 в 1988 році як працівниці Прикарпатського БМУ Тресту "Карпаткурортбуд" на підставі спільного рішення адміністрації та профкому даного підприємства було надано ліжкомісце в кімнаті НОМЕР_1 в гуртожитку підприємства, що по АДРЕСА_1. Також ліжкомісце в зазначеній кімнаті у встановленому законом порядку було надано ОСОБА_3 ОСОБА_2 в Прикарпатському БМУ пропрацювала з липня 1988 року по червень 2008 року і звільнилась з роботи за згодою сторін.
Правовий статус гуртожитку на даний час не змінено. З 01 березня 2006 року він перебуває на балансі ПЖК Моршинської міської ради.
У відповідності до рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради №141 від 19 серпня 2009 року для впорядкування нумерації кімнат в гуртожитку по АДРЕСА_1 було змінено нумерацію в даному гуртожитку з №№407, 408 на №41.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 червня 2005 року за ОСОБА_2 визнано право на користування ліжкомісцем в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку по АДРЕСА_1.
Задовільняючи позовні вимоги ОСОБА_2 і визнаючи за нею право на користування ліжкомісцем в кімнаті №41 по АДРЕСА_1 та вселяючи її у вищезгадане житлове приміщення суд першої інстанції вірно виходив з того, що позивач на законних підставах поселена в зазначену кімнату. В спірному приміщенні вона зареєстрована і зберігає за собою право на користування даною кімнатою.
Оскільки позивач працювала в підприємстві, яким їй надавався даний гуртожиток більше 10 років, то у відповідності до ч. 3 ст. 132 ЖК України вона не може бути виселена без надання іншого житлового приміщення.
У встановленому законом порядку позивач не визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, натомість відповідач ОСОБА_3, помінявши замок на вхідних дверях спірної кімнати, чинить позивачу перешкоди в користуванні такою. А відтак її позиція щодо вселення і визнання права на ліжкомісце в спірній кімнаті гуртожитку ґрунтується на вимогах закону.
Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Підприємства житлово - комунального господарства Моршинської міської ради - відхилити.
Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2014 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді: