Ухвала від 22.10.2011 по справі 2-454/2011

Єдиний унікальний номер №2-454/2011

Провадження № 2-сз/440/4/14

УХВАЛА

судового засідання

22 жовтня 214 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Мельник С.Р.

секретаря Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буськ заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по справі за позовом ТзОВ «Вісава» до нього про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Буського районного Львівської області від 07 вересня 2012 року задоволено позовні вимоги ТзОВ «Вісава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнуто з нього 198 000,00 грн. суми позики, пені в сумі 20 011,56 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 36 149,93 грн., інфляційні витрати в сумі 12 276 грн., судові витрати на суму 1820,00 грн. 28.08.2013 року Буським районним судом ухвалено додаткове рішення у даній справі і його зустрічну позову заяву до ТзОВ «Вісава» про визнання договору позики недійсним залишено без розгляду. При подачі зустрічної позовної заяви ним сплачено судовий збір у розмірі 9,60 грн. Ухвалою Буського районного суду від 29.08.2011 р. його зобов»язано доплатити судовий збір у розмірі 1690,40 грн., який був ним доплачений згідно квитанції від 31.08.2011 р. При детальному ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що сума судового збору 1690,40 грн. була стягнута з нього помилково, тому просить повернути йому переплачену суму судового збору в розмірі 1691,50 грн. (1690,40 + 9,60, оскільки розмір ставки судового збору на момент пред»явлення зустрічного позову про визнання договору позики недійсним для позовних заяв немайнового характеру становив 0,5 неоподаткового мінімуму доходів громадян, тобто 8,50 грн.)

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Рішенням Буського районного Львівської області від 07 вересня 2012 року задоволено позовні вимоги ТзОВ «Вісава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнуто з ОСОБА_1 198 000,00 грн. суми позики, пені в сумі 20 011,56 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 36 149,93 грн., інфляційні витрати в сумі 12 276 грн., судові витрати на суму 1820,00 грн.

28.08.2013 року Буським районним судом ухвалено додаткове рішення у даній справі і зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Вісава» про визнання договору позики недійсним залишено без розгляду. При подачі зустрічної позовної заяви ним сплачено судовий збір у розмірі 9,60 грн. Ухвалою Буського районного суду від 29.08.2011 р. його зобов»язано доплатити судовий збір у розмірі 1690,40 грн.

У відповідності до п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору.

Враховуючи наявність в матеріалах справи оригіналу квитанції № ПН5200 від 31 серпня 2011 року про сплату судового збору в сумі 1690,40 грн. (а.с.39), оригіналу квитанції № ПН1271 від 26 серпня 2011 року про сплату судового збору в сумі 9,60 грн. (а.с.24), заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208,209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Повернути ОСОБА_1 1691 грн. 50 коп. судового збору, сплачені згідно квитанції № ПН5200 від 31 серпня 2011 року в сумі 1690,40 грн. у ВДК у Буському районі (банк отримувача-ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31417538700049), квитанції № ПН1271 від 26 серпня 2011 року про сплату 9,60 грн. у ВДК у Буському районі (банк отримувача-ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31417538700049).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Р. Мельник

Попередній документ
41004684
Наступний документ
41004686
Інформація про рішення:
№ рішення: 41004685
№ справи: 2-454/2011
Дата рішення: 22.10.2011
Дата публікації: 27.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.02.2014)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики, зустрічна позовна заява Якимчука Анатолія Степановича до ТзОВ «Вісава» про визнання договору позики недійсним