вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
24.01.2007 р. справа № 35/66пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача:
Савченко В.В. за довіреністю
від відповідача:
від прокуратури
не з'явився
Семенов Д.В. за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
20.11.2006р.
у справі
№ 35/66пд
за позовом
Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до
Колективного підприємства "Інститут геологічних проблем Донбасу" м. Донецьк
про
розірвання договору оренди б/н від 16.11.93р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.11.2006р. у справі №35/66пд у задоволенні позову прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк до Колективного підприємства «Інститут геологічних проблем Донбасу» м. Донецьк про розірвання договору оренди б/н від 16.11.1993р відмовлено.
Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, не погоджуючись з рішенням господарського суду, звернулось з апеляційною скаргою про скасування рішення, так як вважає, що воно є незаконним та необґрунтованим.
Ухвалою від 02.01.2007р. була прийнята апеляційна скарга Донецьким апеляційним господарським судом та розгляд призначено на 24.01.2006р.
19.01.2007р. на адресу суду надійшла заява Колективного підприємства "Інститут геологічних проблем Донбасу" про відвід суддів Донецького апеляційного господарського суду у складі Запорощенка М.Д. (головуючий), Волкова Р.В. та Калантай М.В.
Ухвалою першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду Кулебякіна О.С. від 20.01.2007р. заява Колективного підприємства "Інститут геологічних проблем Донбасу" була частково задоволена. Введено до складу судової колегії замість судді Волкова Р.В. суддю Старовойтову Г.Я.
До нинішнього судового засідання представник відповідача не з'явився. До суду від відповідача надійшло клопотання, що у зв'язку з від'їздом керівництва Інституту у відрядження в м. Київ, просить перенести засідання на більш пізній строк.
Прокурор та представник позивача, що були присутні в судовому засіданні, вважають можливим розгляд скарги за наявними матеріалами в справі.
У зв'язку з нез'явленням до апеляційного суду відповідача, заявою про відвід суддів, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.02.06 о 11:10, зал судових засідань № 7
Головуючий
Судді:
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3/4 прокурору/
5. у справу
6. апеляційному суду