Провадження № 11-кп/774/1643/14 Справа № 206/6348/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України,-
ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, затверджений прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська, повернуто прокурору в порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України (а.п. 24).
Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати як необґрунтовану і невмотивовану та призначити по даному провадженню новий розгляд у суді першої інстанції (а.п. 26-27).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України.
Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 жовтня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2