Справа № 202/30074/13-ц
Провадження № 2/0202/432/2014
16 жовтня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства відкритого типу "Дніпротяжмаш" Україна, третя особа: Єкатеринославська біржа нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2014 року, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства відкритого типу "Дніпротяжмаш" Україна, третя особа: Єкатеринославська біржа нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, була залишена без розгляду, на підставі поданої позивачем заяви.
Судом встановлено, що у тексті вище вказаної ухвали допущено описку, а саме в даті винесення ухвали.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства відкритого типу "Дніпротяжмаш" Україна, третя особа: Єкатеринославська біржа нерухомості про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Вказати в ухвалі суду дату винесення ухвали "15 жовтня 2014 року" замість "09 жовтня 2014 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко