справа № 201/7219/14-ц
2-во/201/111/2014
21 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.
14 жовтня 2014 року до суду надійшла заява представника КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в заочному рішенні суду від 30 липня 2014 року, а саме вказавши вірно перший абзац резолютивної частини рішення: «Позовні вимоги комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.».
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Як встановлено в судовому засіданні у резолютивній частині заочного рішення суду від 30 липня 2014 року невірно зазначено перший абзац, а саме: «Позовні вимоги комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.»
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та рішенням суду, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду від 30 липня 2014 року, вказавши вірно перший абзац резолютивної частини, а саме: «Позовні вимоги комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2014 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, не змінюючи його змісту та вказати вірно перший абзац резолютивної частини «Позовні вимоги комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.О. Демидова