Ухвала від 03.10.2014 по справі 201/12813/14-ц

Справа № 201/12813/14-ц

Провадження № 2/201/3160/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа - Відділення №50 Філія Розрахунковий Центр ПАО КБ «ПриватБанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа - Відділення №50 Філія Розрахунковий Центр ПАО КБ «ПриватБанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову по майнових вимогах щодо повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди;

позивачу у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України слід надати документ про сплату судового збору щодо відшкодування моральної шкоди;

в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем зазначена скорочена, а не повна організаційно-правова форма третьої особи, що в разі задоволення позову може утруднити його виконання;

позивачу слід уточнити вимогу № 1, яка носить не визначений / абстрактний характер в частині необхідності переліку дій відповідача, які позивач просить суд визнати протиправними, оскільки у разі задоволення позову може бути утруднене виконання рішення або в подальшому буде підлягати роз'ясненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа - Відділення №50 Філія Розрахунковий Центр ПАО КБ «ПриватБанк» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Брага

Попередній документ
40993542
Наступний документ
40993544
Інформація про рішення:
№ рішення: 40993543
№ справи: 201/12813/14-ц
Дата рішення: 03.10.2014
Дата публікації: 27.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.10.2015)
Результат розгляду: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Дата надходження: 03.10.2014
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди