Україна
08 жовтня 2014 року справа № 174/970/14-ц
2/174/476/2014
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом повернення безпідставно набутих коштів, треті особи у справі: Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк», фізична особа - підприємець, ОСОБА_4,
03.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого прохає захистити його права споживача шляхом стягнення на його користь з фізичної особи - підприємця, ОСОБА_3 безпідставно отриманих від нього коштів у розмірі 6223,00 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позов не підсудний Вільногірському міському суду, з наступних підстав.
Згідно долученої до справи копії рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.12.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Акцент-банк», про розірвання договору, та повернення сплачених грошей в порядку захисту прав споживача - відмовлено та встановлено, що договір між сторонами про надання послуг не укладався.
Ухвалою Апеляційного суду від 17.03.2014 року, вищевказане заочне рішення Вільногірського міського суду залишено без змін. Відповідно до висновку, зазначеному в ухвалі Апеляційного суду, вказано, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про стягнення грошових коштів, набутих безпідставно в порядку ст. 1212 ЦК України.
Так відповідно до ст. 1212 ЦК України, 1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.
2. Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
3. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Так, в тексті позовної заяви зазначено, що позивач з відповідачем, ФОП ОСОБА_3, ніяких договорів не укладав, і взагалі цей відповідач в його квартирі присутній не був, і особисто позивачу він не відомий.
Таким чином, позивач подав позов про стягнення безпідставно отриманих від позивача коштів у розмірі 6223,00 грн., а не позов в порядку захисту прав споживача, тобто при подачі такого виду позову необхідно сплачувати судовий збір у розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір» та пред'являти його в суд за місцем проживання фізичної особи, або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем її перебування. Відповідач, ОСОБА_3, проживає в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, в зв'язку з чим, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 223,292-294 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом повернення безпідставно набутих коштів, треті особи у справі: Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк», фізична особа - підприємець, ОСОБА_4, вважати неподаною, та повернути її позивачу.
Копію ухвали, позовну заяву з додатками невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що, згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Г.І. Шаповал