Справа№751/10774/14
Провадження №1-кп/751/303/14
21 жовтня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12014270010000638 від 12.02.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Невель, Псковської області. Російської Федерації ,українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, з угодою про примирення між обвинуваченим та представником потерпілого від 02.10.2014 року,-
05.08.2014, о 15 год. 49 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину, який розташований по вул. Гагаріна, 11 в м. Чернігові, незаконно збув комп'ютерну програму ArchiCAD 15.0.0.3006 ОСОБА_6 за винагороду у розмірі 50 грн.
Відповідно до висновку експертизи № 773 від 08.08.2014 комп'ютерна програма ArchiCAD 15.0.0.3006, правовласником якої є the Company Graphisoft SE, це портативна версія (тобто така, що не потребує інсталяції і вже готова для використання), яка вже має заздалегідь «вшиту», комерційну ліцензію є головними ознаками контрафактності.
Діями ОСОБА_4 the Company Graphisoft SE, яка володіє авторськими правами на комп'ютерну програму ArchiCAD 15.0.0.3006, спричинено матеріальну шкоду на суму 63 547, 43 грн.
Згідно угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_7 від 02.10.2014 року , ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 176 КК України, підтверджує всі обставини скоєного ним правопорушення , щиро розкаявся у скоєному та уклав угоду про примирення з представником потерпілого , згідно якої сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 176 КК України , із застосуванням ст. 69 КК України , у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 ( ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5 , дослідивши обвинувальний акт та всі обставини укладання угоди про примирення, суд дійшов висновку про можливість затвердження даної угоди , оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 176 КК України , щиро розкаявся у скоєному, відшкодував завдану шкоду, крім того, суд враховує позитивну характеристику обвинуваченого , наявність на його утриманні малолітньої дитини, і має можливість погодитися із запропонованою мірою покарання, яку визначили в угоді про примирення обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_7 .
Наслідки затвердженої угоди були роз'яснені обвинуваченому ОСОБА_4 та представнику потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, ніяких перешкод щодо відмови в затвердженні даної угоди про примирення в судовому засіданні здобуто не було. Суд вважає, що сторони добровільно погодилися на підписання угоди про примирення і ніякого тиску під час укладання даної угоди на них не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 474-475 КПК України ,суд,-
Присудив:
Затвердити угоду про примирення від 02.10.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014270010000638 від 12.02.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 176 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання по ч. 1 ст. 176 КК України , із застосуванням ст. 69 КК України , у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 ( ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн .
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експертів в сумі 884, 52 грн .
Речові докази , а саме: комп'ютер марки «Браво» , який переданий під розписку ОСОБА_8 - залишити в його розпорядженні; флеш-карту на 8 гб., яка передана під розписку ОСОБА_6 - залишити в його розпорядженні.
Грошові кошти в сумі 50 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - обернути на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя ОСОБА_1