Справа№751/9781/14
Провадження №1-в/751/883/14
09 жовтня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
засудженої ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК-44 ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
12 вересня 2014 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 від 11.09.2014 року, в якій вона просить застосувати відносно неї ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скоротити на половину невідбуту частину покарання.
В судовому засіданні засуджена просила застосувати відносно неї Закон України «Про амністію», посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник ЧВК-44 в судовому засіданні пояснила, що підстав для застосування відносно засудженої ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2014 році» немає, оскільки вона раніше звільнялась з місць позбавлення волі умовно-достроково.
Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджена раніше звільнялась з місць позбавлення волі умовно-достроков і знову вчинила умисний тяжкий злочин, тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія відносно неї не може бути застосована.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 168-П-14, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2014 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку покарання рахується з моменту затримання, з 21.10.2013 року.
Кінець строку покарання - 21.11.2017 року.
На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 році, засуджена ОСОБА_2 підпадає під амністію.
Однак, у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» закріплено перелік випадків, коли амністія не застосовується. Цей перелік відповідно до ч. 3 зазначеної статті може бути доповнено положеннями спеціального закону - Законом про амністію на відповідний рік. Статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» доповнено перелік випадків, коли амністія не застосовується.
Тобто, амністія не застосовується до категорій осіб, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», а також не поширюється на засуджених, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Пункт «б» статті 8 Закону України « Про амністію в 2014 році» передбачає , що амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Оскільки, ОСОБА_2 засуджена за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2005 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 29.05.2007 року звільнена умовно-достроково на 1 рік 14 діб, та знову вчинила умисний тяжкий злочин, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком 2 роки, тому вона не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537 КПК України, Закону України « Про застосування амністії в Україні», Закону України « Про амністію в 2014 році» , суд -
Ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя ОСОБА_1