Справа № 740/5591/13-ц
Провадеження № 2/740/1689/13
про виправлення описок у судовому рішенні
20 жовтня 2014 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Марченка М.М.,
при секретарі Заколодній Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 грудня 2013 року по справі № 740/5591/13-ц, провадження № 2/740/1689/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання 2-х дітей , -
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської від 25 грудня 2013 року по справі № 740/5591/13-ц, провадження № 2/740/1689/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання 2-х дітей було позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мурманськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання двох малолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 3 ( однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 16 грудня 2013 року і продовжуючи до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі 771 грн. 60 коп. підлягає обов'язковому негайному виконанню.
02.10.2014 року за вх. № 13247 позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 грудня 2013 року по справі № 740/5591/13-ц, провадження № 2/740/1689/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання 2-х дітей, в якому виправити описку в її ідентифікаційному номері.
В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, які про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Згідно ч.4 ст.219 ЦПК Украни їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд вважає можливим провести розгляд справи без нез'явившихся позивача та відповідача і винести необхідну ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ксерокопії дубліката картки фізичної особи - платника податку зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
В ч.1 ст. 219 ЦПК України зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судом допущена описка у винесеному рішенні від 25 грудня 2013 року по справі № 740/5591/13-ц, провадження № 2/740/1689/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання 2-х дітей, де неправильно в мотивувальній та резолютивній частині зазначено ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 НОМЕР_3, а необхідно було зазначити НОМЕР_2, тому вказану описку слід виправити, правильно зазначивши ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 в мотивувальній та резолютивній частині замість НОМЕР_3 зазначити правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.
Керуючись 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 грудня 2013 року по справі № 740/5591/13-ц, провадження № 2/740/1689/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання 2-х дітей, яким позов було задоволено, де правильно зазначити ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 НОМЕР_2.
Вказати, що позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мурманськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання двох малолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 16 грудня 2013 року і продовжуючи до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя