Справа № 740/4174/14
Провадження № 2/740/1321/14
21 жовтня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 у позові просила шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати та стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги, постійні конфліктні ситуації та сварки, у зв»язку з чим сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і шлюб носить формальний характер. Також зазначила, що майнового спору немає, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею та що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоч як батько, зобов»язаний утримувати його до повноліття, і має таку можливість, так як має задовільний стан здоров»я, іншим особам аліменти не платить і утриманців не має, працює без офіційного оформлення і має певний дохід.
В судове засідання сторони не з»явилися, але від них надійшли заяви, у яких вони справу просили розглянути за їх відсутності, при цьому позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, а відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі та в заяві зазначив, що він має задовільний стан здоров»я, іншим особам аліменти не платить і утриманців не має, та що в середньому щомісяця його дохід становить 2000 (дві тисячі) грн.(заяви на а.с.18,19).
За таких обставин суд визнав можливим справу розглянути за відсутності сторін та, відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.
Дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги письмове визнання відповідачем позову у повному обсязі, що відповідно до ст.174 ЦПК України є однією з підстав для його задоволення, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги у частині розірвання шлюбу задовольнити, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за встановлених обставин, коли сторони не бажають зберегти сім"ю, суперечитиме як їх інтересам, так і інтересам їх малолітнього сина, що має суттєве значення, а також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, так як відповідно до копії свідоцтва про народження на а.с.8 сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» від 07.10.2014 року на а.с.20 проживає з позивачкою, відповідач має можливість сплачувати аліменти у
зазначеному позивачкою розмірі, але не менше встановленого законом мінімального розміру, бо інших дітей та утриманців відповідач не має, а відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів слід розпочати з дня звернення позивачки з позовом до суду і продовжувати до повноліття дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. стосовно задоволених позовних вимог у частині розірвання шлюбу (квитанція на а.с.1), а витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. в частині задоволених позовних вимог про стягнення аліментів слід віднести на рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 174, 212, 214-215, 367, 88 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 538, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ніжина, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 22 вересня 2014 року і продовжуючи до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору та на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Діденко О.П.