Справа № 2/2218/4503/11
10 жовтня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 липня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1721/5/18151 від 19 червня 2008 року в сумі 8 953 дол. США 70 центів, що еквівалентно 71 369 грн. 94 коп., 2900 грн. 73 коп. пені та по 432 грн. судового збору з кожного.
Постановами державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 10 жовтня 2011 року відкрито виконавчі провадження з виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 липня 2011 року по справі №2/2218/4503/11 про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк перейменовано на Публічне Акціонерне Товариство «Фідобанк». На сьогодні заявник є правонаступником щодо прав і зобов'язань ПАТ «Ерсте Банк», а тому просять змінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання заявник не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином..
Боржники в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 липня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1721/5/18151 від 19 червня 2008 року в сумі 8 953 дол. США 70 центів, що еквівалентно 71 369 грн. 94 коп., 2900 грн. 73 коп. пені та по 432 грн. судового збору з кожного.
Постановами державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 10 жовтня 2011 року відкрито виконавчі провадження з виконання рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 липня 2011 року по справі №2/2218/4503/11 про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Рішенням загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне Акціонерне Товариство «Фідобанк». На сьогодні заявник є правонаступником щодо прав і зобов'язань ПАТ «Ерсте Банк», що підтверджується статутом ПАТ «Фідобанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні щодо виконання рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 липня 2011 року стягувача - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» слід замінити на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк».
Керуючись ст.ст.293 ч.1 п.25, 378 ЦПК України, суд -
ухвалив:
У виконавчих провадженнях №№30105522, 30105932, 30105818,30105699 щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 липня 2011 року по справі №2/2218/4503/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості по кредиту, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» слід замінити на правонаступника - Публічне акціонерне товариство «ФідоБанк».
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О.М. Палінчак