Справа № 591/7725/14-а Провадження № 2-а/591/449/14
21 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Громадської організації «Громадський рух «Чесно» про визнання протиправними дій та заборони вчинення дій ,-
20.10.2014 року позивач - кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому округу №157 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про протиправні дії з боку Громадської організації «Громадський рух «Чесно» щодо розповсюдження листівок, що містить інформацію про результати соціологічного опитування населення з 01.09.2014 року по 10 жовтня 2014 року в м.Суми , та просив заборонити в подальшому розповсюдження таких листівок. Крім цього, позивач просить визнати і інформацію, що розміщена у листівках виготовлених цією ж організацією щодо витрат на телевізійну рекламу кандидатом у народні депутати України ОСОБА_1 щодо виборів, які відбудуться 26.10.2014 року та заборонити подальше розповсюдження цих листівок.
Вказаний адміністративний позов 20.10.2014 року був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 105,106,174 КАС України:
Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, та виклав обставини якими він обґрунтовує свій позов, а також додав до вказаної заяви докази. Враховуючи всі обґрунтування позивача, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду в місцевому загальному суду як адміністративному суду, зважаючи на ч.3 ст. 174 КАСУ та ч. 9 ст. 108 Закону України « Про вибори народних депутатів України». Крім того, слід зазначити що відповідач - громадська організація «Громадський рух «Чесно» не є суб'єктом виборчого права, а є суб'єктом виборчого процесу та не має особливого статусу ЗМІ, що формують поведінку електорату. Суб'єктом виборчого права є учасники суспільних виборчих відносин, які володіють виборчою правосуб'єктністю, що визначені нормами виборчого права. Отже суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 106-108, 172-174 КАС України , Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013 року № 15 "Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом" суд -
Ухвалив :
Позовну заяву повернути позивачу , з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом того ж строку з дня отримання її копії.
СУДДЯ В.В.Мальована-Когер