Справа № 635/8527/14-а
Провадження № 2-а/635/130/2014
18 вересня 2014 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень Виконавчого комітету Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № 128 від 12 листопада 2013 року та № 307 від 12 грудня 2006 року.
Позовна заява містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що він оскаржував рішення № 128 від 12 листопада 2013 року до прокуратури Харківського району та до прокуратури Харківської області, відповідь з відмовою у задоволенні скарг отримав лише 21 травня 2014 року, після чого вирішив звернутися до суду.
Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Розглянувши заяву позивача про поновлення строку на звернення до суду, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк на звернення до суду з адміністративним позовом, враховуючи наступне.
Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, предметом оскарження є рішення виконавчого комітету Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № 128 від 12 листопада 2013 року та № 307 від 12 грудня 2006 року про присвоєння та уточнення поштової адреси домоволодінню, яке належить ОСОБА_1 ОСОБА_1 звертався 18 лютого 2014 року до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, до Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області, щодо усунення порушень, які, на його думку, допущено при прийнятті рішень. Відповідно до відповіді Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області від 18 квітня 2014 року № 1317 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.
З огляду на наведене, вважаю що достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Керуючись ст.ст. 99 ч.1, 100 ч.1, 101 ч.1, 102 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський районний Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя - А.Ю. Полєхін