вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
20.12.2006 р. справа № 35/395
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Запорощенка М.Д.
Волкова Р.В. , Калантай М.В.
Представники сторін:
від позивача:
Дрозд М.А. за довіреністю
від відповідача:
Неретина Л.Г. за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
підприємства заснованого на власності шведсько-українського підприємства "Меркурій"-Компанія "Авіасервіс" м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від
14.11.2006р.
у справі
№ 35/395
за позовом
підприємства заснованого на власності шведсько-українського підприємства "Меркурій"-Компанія "Авіасервіс" м. Донецьк
до
Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк
про
про відновлення договору оренди земельних ділянок
Позивач, підприємство засноване на власності шведсько-українського підприємства "Меркурій"-Компанія "Авіасервіс" м. Донецьк звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2006р. у справі №35/395 за позовом підприємства заснованого на власності шведсько-українського підприємства "Меркурій"-Компанія "Авіасервіс" м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк про відновлення договору оренди земельних ділянок, оскільки вважає, що воно прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 20.12.2006р.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду копію листа від 06.11.2006р. № 01/13-6531.
18.12.2006р. до суду надійшов відзив № (вхід. 01-18/16802) на апеляційну скаргу від відповідача, вважає, що суд першої інстанції всебічно розглянув справу № 35/395, рішення прийняв відповідно до діючого законодавства, а апеляційну скаргу підприємства такою, що не підлягає задоволенню.
У зв'язку з витребуванням додаткових документів по справі, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального
кодексуУкраїни, судова колегія
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 24.01.07 о 09:30, зал судових засідань № 7
Відповідачу представити докази надіслання або вручення позивачу листа про відмову у продовження договору оренди на новий строк, обгрунтування наявності обставин, що унеможливлюють прожовження дії договру та використання в подальшому спірної земельної ділянки відповідачем для власних потреб.
Головуючий М.Д. Запорощенко
Судді: Р.В. Волков
М.В. Калантай
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду