справа №2-а-33/11
провадження №6-а/562/13/14
20.10.2014 року.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі за позовом її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, обґрунтовуючи необхідністю оформлення спадщини.
У судове засідання заявник та представник управління ПФУ не з'явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, , відповідно до ч.2 ст.260 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Установлено, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року, позов ОСОБА_2 задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області протиправними та зобов'язано нарахувати і виплатити їй щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 13 липня по 31 грудня 2010 року згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке обчислюється відповідно до абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум за рахунок коштів Державного бюджету України.
16 серпня 2011 року ОСОБА_2 видано виконавчий лист.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Виходячи з приписів указаної правової норми дублікат виконавчого листа видається у випадках його втрати.
Згідно заяви ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа, виданого ОСОБА_2 по даній справі знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, доказів його втрати не представлено.
З огляду на викладене, підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.260 КАС України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня її проголошення.
Суддя: