Справа № 278/3821/14-ц
14 жовтня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона бажає прийняти.
При оформленні документів на спадщину було встановлено, що в свідоцтві про одруження заявниці та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є розбіжності в прізвищі, а саме в свідоцтві про одруження заявниці зазначено в графі чоловік ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3.
Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.
Представник зацікавленої особи подав лист про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області помер чоловік заявниці ОСОБА_3. Після смерті якого відкрилась спадщина, однак заявниця не може оформити свої права на неї через різнобіжності в правовстановлюючих документах так в свідоцтві про одруження заявниці серія НОМЕР_1 виданого 22 вересня 1963 року прізвище чоловіка зазначено, як «ОСОБА_3» (а.с.20), а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 10 березня 2011 року виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області помер зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.3). Іншим шляхом виправити цей недолік заявниця не може, а без його вирішення не можливо оформити свої спадкові права на майно померлого чоловіка.
На підставі ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюється факт родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256-260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_2 олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Зубчук