Справа № 214/7904/14-ц
2-о/214/173/14
Іменем України
20 жовтня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Ан О.В.,
при секретареві судового засідання - Соколовській Т.О.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -
Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області для проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в чому їй було відмовлено, оскільки неможливо визначити адресу об'єкта нерухомого майна, так як подані документи містять суперечності та не узгоджуються між собою, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою.
Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні .
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява з проханням про розгляд справи у її відсутність та прийняття рішення на розсуд суду.
В судовому засіданні суд встановив, що рішенням реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було відмовлено ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку неможливістю визначити адресу об'єкта нерухомого майна, так як подані документи містять суперечності та не узгоджуються між собою, а саме: у договорі купівлі-продажу зазначена адреса квартири «АДРЕСА_1», а заяву щодо реєстрації квартири подано із зазначенням адреси квартири, як «АДРЕСА_1», а також подано довідку КП ДОР «КБТІ» № 135151 від 26.08.2014 року, згідно якої право власності зареєстроване на квартиру, яка розташована за адресою: «АДРЕСА_1», що унеможливлює проведення державної реєстрації права (а.с.7-8).
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.
Факт неправильності запису в правовстановлюючому документі, а саме в договорі купівлі-продажі від 18.11.1997р., підтверджено матеріалами справи.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для реєстрації права власності на квартиру.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 234, 235, 256-258 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт того, що у договорі купівлі-продажі нерухомого майна від 18.11.1997 року, укладеного на виконання біржової угоди, зареєстрованого в Криворізькому філіалі Придніпровської товарної біржі 18.11.1997 року, реєстраційний №815-Н/97 допущена помилка: у адресі придбаної квартири замість вірного найменування мікрорайону «Гірницький» помилково зазначений мікрорайон « 5-Горняцкий».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Ан