"01" лютого 2007 р.
Справа № 10/12-168
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Козівському районі Тернопільської області, смт. Козова, Грушевського, 25 Тернопільської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський Райсількомунгосп», смт. Козова, вул. І. Франка, 136 Тернопільської області
За участю представників :
прокурора: Тиховліс Г. -прокурора відділу Прокуратури Тернопільської області , посвідчення № 2
позивача : Гринів А.В. -головного спеціаліста з правової роботи ВВД ФССНВ в Тернопільській області , доручення № 7 від 26.07.2005 року ;
відповідача: не прибув
У судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовом прокурор Козівського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Козівському районі Тернопільської області, смт. Козова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський Райсількомунгосп», смт. Козова, вул. І. Франка, 136 Тернопільської області заборгованості за страховими внесками в сумі 2 921 грн. 92 коп., в тому числі 875,76 грн. пені.
Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог, зокрема, Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», відповідач не сплатив в установленому порядку страхові внески, внаслідок чого виникла заявлена сума заборгованості.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та пояснення представників позивача , дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне:
У відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105-ХІV від 23.09.1999 р., страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, яке здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (далі - Фонд).
Забезпечення прав у страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання держава гарантує усім застрахованим громадянам (ст.3 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» №1105-ХІV від 23 вересня 1999 року.
У відповідності до ст. 15 вказаного Закону, страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.
Приписи ч. 1 ст. 46 Закону №1105-ХІV та п. 8.1. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20 квітня 2001 року N 12 покладають на робочі органи виконавчої дирекції Фонду функцію здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування збору та акумулювання страхових внесків, їх надходження, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.
Так, за період з 11 по 15 грудня 2006 року в. о. начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Козівському районі проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Козівський Райсількомунгосп», смт. Козова, вул. І. Франка, 136 Тернопільської області
на предмет правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про що складено акт від 15 грудня 2006 року, належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.
Перевірка проводилась за період з 01 квітня 2004 року по 01 листопада 2006 року. За результатами перевірки було встановлено, що відповідачем допущено недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 2 046 грн. 16 коп. Також за результатами перевірки за виявлені факти порушення сплати страхових внесків на повну суму недоїмки за весь її строк нарахована пеня в сумі 875 грн. 76 коп.
Заявлена сума заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 2 921 грн. 92 коп., з яких 2 046,16 грн. -недоїмка, 875,76 грн. -пеня також підтверджується доданим до акту перевірки співставленням фактично сплачених страхових внесків з розрахунковими сумами по ТОВ «Козівський райсількомунгосп».
У судовому засіданні 01 лютого 2007 року позивач звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 10/12-168 в порядку п. 4 статті 80 ГПК України , оскільки відповідачем добровільно погашено заборгованість в сумі 2921,92 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок Відділення .
Стаття 22 Господарського процесуального Кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін, надає право позивачу до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Пунктом 4 статті 80 ГПК встановлено , що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив, що клопотанням про відмову від позову підлягає до задоволення .
На підставі наведеного, керуючись статтями 22, 43, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
1. Провадження у справі № 10/12-168 -припинити.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя