"25" січня 2007 р.
Справа № 2/4-22
09:40
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
при секретарі судового засідання Івасишин О.І
Розглянув справу
за позовом Прокурора Бучацького району вул.Міцкевича, 10,м.Бучач,Бучацького району, Тернопільської області,48400 в особі Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі вул. Чортківська, 1,Бучач,Бучацького району, Тернопільської області,48400
до Заготівельно-виробничого госпрозрахункового відокремленого підприємства "Гермес" вул. Галицька, 153, м. Бучач,Бучацького району, Тернопільської області,48400
про стягнення 21897 грн 30 коп заборгованості.
За участю представників сторін:
прокуратури:Шимків А.Р., посвідчення № 48 дійсне до 07.08.11р . позивача: Фреяк О.Б., доручення № 34/04 від 11.01.07 р.
відповідача:Дума І. В. - доручення №1 від 24.01.2007р.
Суть справи:Справа розглядається з участю помічника прокурора Тернопільської області - Шимків А.Р.
Керуючись ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор в позовній заяві №2463 від 21.12.2006р. визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність її захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Тому у відповідності до ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що прокурор з вимогами, викладеними в позові, звернувся до господарського суду в інтересах держави на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України представництва.
Відтак, суддя порушив провадження у справі та прийняв позовні матеріали до розгляду.
На попереднє засідання представлені всі документи, які необхідні для вирішення спору, тому у відповідності до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд розпочато і в той же день винесена постанова.
Прокурор пред'явив позов про стягнення 21897 грн. 30 коп. із них 10492 грн. - прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків станом на 01.12.2006р., 10143 грн. 54 коп. - штрафних санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків станом на 01.12.2006р., 1261 грн. 76 коп. - пені за неперерахування недоїмки станом на 01.12.2006р.
Відповідач позов визнає в сумі 16456 грн. 51 коп. підтверджуючи даний факт актом звірки №15 від 24.01.2007р.
В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, прокурора та відповідача і приймаючи до уваги, що:
1) Згідно ст. 11 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. (в подальшому Закону) громадяни, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форми власності, або у фізичних осіб підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.
У відповідності до ст. 14, 15,20 даного Закону платниками страхових внесків є страхувальники. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці.
2) Із наданих в суд "Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад місяць 2006р. підписаного керівником та головним бухгалтером відповідача, підписи яких скріплені печаткою; додатку до розрахунку, підписаного головним бухгалтером відповідача, рішення №5 від 21.12.2006р "Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальниками страхових внесків, у т.ч. донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду"; корінців вимог; акту звірки №15 від 24.01.2007р. підписаного керівником та головним бухгалтером відповідача, підписи яких скріплені печаткою, вбачається, що станом на 01.12.2006р.відповідач повинен сплатити страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 10492 грн. 00 коп.
Прокурор стверджує, що на час розгляду справи прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 10492 грн. 00 коп. не сплачена., незважаючи на надсилання відповідачеві вимог (п.3 ст. 106 Закону)
Відповідач не представив доказів виконання вимог чинного законодавства. Тому у відповідності до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 10492 грн. 00 коп. Оскільки звірка проведена станом на 01.12.2006р. то сума 10492 грн. 00 коп. слід вважати як борг станом на 01.12.2006р.
Тому позовні вимоги прокурора в частині стягнення 10492 грн. 00 коп. слід вважати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
4) Згідно п.9 ст. 106 Закону позивач застосував до відповідача штрафну санкцію за неподання розрахунку сум страхових внесків у строки визначені законодавством в сумі 4721 грн. 61 коп. (рішення "Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату страхувальниками страхових внесків, утому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду" №6 від 21.12.2006р.), яку відповідач повинен сплатити.
5) Згідно ст. 106 Закону відповідач за неперерахування недоїмки станом на 01.12.2006р. повинен сплатити пеню в сумі 1242 грн. 90 коп.
6) Згідно п. 15 ст. 106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені, штрафів не застосовуються.
7) Оскільки згідно ст. 106 Закону пеня та штрафні санкції відносяться до недоїмки то стягнення слід проводити з врахуванням розрахункових рахунків позивача зазначених в позовній заяві.
8) Згідно ст.ст. 89,99 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен сплатити судовий збір в сумі 164 грн. 56 коп.
Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 159,160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1) Позов позивача задоволити частково.
2) Стягнути з Заготівельно-виробничого госпрозрахункового відокремленого підприємства "Гермес", вул. Галицька, 153, м. Бучач,Бучацького району, Тернопільської області,(і.к. 25348000):
- на користь Управління Пенсійного фонду Бучацькому районі, вул. Чортківська, 1, м. Бучач,Бучацького району, Тернопільської області (код 21156427) суму 10492 грн. 00 коп. - недоїмки , 1242 грн. 90 коп. - пені, 4721 грн. 61 коп. - фінансові санкції.
- в дохід державного бюджету 164 грн. 56 коп. - судових витрат.
Видати накази.
3) В решті частині позову відмовити.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 29.01.2007р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя В.О. Колубаєва