"06" лютого 2007 р.
Справа № 7/73/06
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Судді - доповідача: Михайлова М.В.
суддів Тофана В.М., Журавльова О.О.,
при секретарі судового засідання Друзенко К.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином;
від відповідача: не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином;
від третьої особи: не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином;
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 року
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-исследовательское производственное объединение»
на постанову господарського суду Миколаївської області
від 23 травня 2006 року
у справі № 7/73/06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-исследовательское производственное объединение»
до Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробуд»
про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора Березнегуватської філії ММБТІ від 06.10.2005р. про відмову у реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язання ММБТІ здійснити реєстрацію права власності, -
28 листопада 2006 року Одеським апеляційним господарським судом прийнята ухвала, якою апеляційна скарга Державної акціонерної компанії «Хліб України» залишена без задоволення, а постанова господарського суду Миколаївської області від 03.05.2006 р. по справі № 7/73/06 -без змін.
В резолютивній частині вищезазначеної ухвали Одеського апеляційного господарського суду було допущено описку -вказано, що апеляційна скарга залишена без змін, а оскаржувана постанова -без задоволення, замість апеляційна скарга залишена без задоволення, а оскаржувана постанова -без змін.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе, відповідно із вимогами ст. 169 КАС України, виправити цю описку.
Керуючись ст.ст.169, 196, 206 КАС України, суд
Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 року по справі №7/73/06 у наступній редакції:
"Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-исследовательское производственное объединение», смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, на постанову господарського суду Миколаївської області від 03 травня 2006 року по справі №7/73/06 залишити без задоволення, постанову -без змін.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому КАС України порядку.
Суддя - доповідач: М.В.Михайлов
Судді: В.М.Тофан
О.О. Журавльов