Справа № 638/13439/14-к
Провадження № 1-кп/638/546/14
14 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
ОСОБА_5 на протязі 2013-2014р.р., знаходячись за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою особистого вживання, без мети збуту посадив на території свого домоволодіння насіння нарковмісної рослини - коноплі, які в подальшому вирощував з ціллю виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» для особистого вживання.
09 липня 2014 року приблизно о 11 годині, злочинні дії ОСОБА_5 були припиненні, а саме в ході проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.07.2014 року, в період часу з 11 години 10 хвилин до 13 години 10 хвилин було виявлено та вилучено згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1256 від 14.07.2014 року 1040 (одна тисяча сорок) кущів з нарковмісними рослинами роду коноплі, загальною вагою 75300,0 грамів.
Крім цього, 09 липня 2014 року в період часу з 11 години 10 хвилин до 13 години 10 хвилин під час обшуку приміщення будинку АДРЕСА_1 , яке належить на право власності ОСОБА_5 і в якому останній проживає, було виявлено та вилучено два полімерних пакети та один паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження а також частину полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору, які зберігались ОСОБА_5 в житлових кімнатах будинку. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1256 від 14.07.2014 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» загальною вагою 31,2813 грам, нашарування на поверхні полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу вагою 0,6177 грам.
Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою особистого вживання, без мети збуту, з метою задоволення свого бажання вживання наркотичного засобу виготовляв у власному домоволодінні за вищевказаною адресою із вирощених ним кущів коноплі, після чого, висушував та зберігав у подрібненому стані, з метою особистого вживання на протязі 2013-2014 року до моменту припинення вказаних протиправних дій працівниками міліції.
29.07.2014р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.
30.07.2014р. між старшим прокурором прокуратури Дзержинського районного суду м. Харкова молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014220480003237 від 03 липня 2014 року, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;
б) сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1-го року позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань у вигляді 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Згідно п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
При цьому ОСОБА_5 , якому роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості та тяжке, від якого потерпілих немає.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз'яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Обвинувачений на обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» та КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, раніше не судимий. Обставиною, яка пом'якшує покарання, відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, а саме: пропонується у межах встановлених в санкції частини статі Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставину, яка пом'якшує покарання.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості, від 30.07.2014 року, була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, яке відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 під час досудового слідства не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 314, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.07.2014 року старшим прокурором прокуратури Дзержинського районного суду м. Харкова молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1-го року позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання злочинів призначити остаточно ОСОБА_5 покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання з встановленням випробувального строку тривалістю 2 роки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов'язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у вигляді витрат на проведення у справі:
- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2014 року № 1256 в сумі 614 гривень 9 копійок - в дохід держави.
Речові докази:
- фірмовий полімерний пакет експертної служби ГУМВС України в Харківській області опечатаний біркою № 1256 всередині пакета знаходиться наркотичний засіб канабіс вагою: 0,7446 грам, 21,1386 грам. 9,3981 грам; полімерна пляшка з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу вагою 0,6177 грам. та шість згортків з пакетів чорного кольору та відрізків тканини з речовиною масою 30400 грам. 3900 грам, 6800 грам, 7000 грам, 23200 грам. 4000 грам з нарковмісними рослинами - рослинами роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_5 під час досудового слідства не обирався.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1