Ухвала від 24.09.2014 по справі 638/16225/14-а

Справа № 638/16225/14 - А

Номер провадження 2 - А/638/501/14

УХВАЛА

24.09.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення іншого виду пенсії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 22.09.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова з порушення особистих немайнових прав позивача у вигляді права на проживання в правовій державі (ст. 1 Конституції України) та належне соціальне забезпечення. Зобов'язати відповідача перевести позивача на пенсію за віком з нарахуванням останньому у відповідності з наданими документами з визначенням розміру пенсії в судовому порядку. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 14:30 год. 14.10.2014 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: