612/571/14-ц
2/612/265/14
21 жовтня 2014 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Лобановської С.М.,
за участю секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” до ШКАНДРЕТА ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення із нього заборгованості у сумі 31114,65 грн., відповідно до укладеного кредитного договору №HAХRRХ08510347 від 16.06.2009 року, та судових витрат в розмірі 311,15 грн., оскільки відповідач порушує умови договору і станом на 02.07.2014 року має вказану заборгованість.
В судове засідання, призначене на 17 вересня 2014 року, представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки (а.с.26), не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі не надавав, в зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 08 год. 00. хв. 21 жовтня 2014 року.
Проте, 21 жовтня 2014 року в судове засідання представник позивача не з'явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки (а.с.30), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.
У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважність причин своїх неявок суд у будь-який спосіб не повідомив, зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” до ШКАНДРЕТА ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.
Суддя С.М.Лобановська