Справа № 614/1071/14-ц
2/614/274/14
Категорія 26
20.10.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача 06.10.2014 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14976.93 доларів США за кредитним договором №HAU5GI0000004838 від 19.09.2008 р.
07.10.2014 р. справу було призначено до розгляду на 13.10.2014 р., але сторони не з'явились в судове засідання, тому дана справа була перенесена на 20.10.2014 р., де сторони знову не з'явилися в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст.207 ч.1 п. 3 ЦПК України.
Згідно ст.197 ч.2 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
З урахуванням викладеного, керуючись ст197 ч.2, ст. 208 -210 ЦПК України, на підставі ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України , суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федченко В. М.