Справа № 182/8053/14-к
Провадження № 1-в/0182/333/2014
Іменем України
17.10.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя Дніпропетровської області, подання начальника Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глухе, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.06.2005 р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 3, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
- 07.02.2011 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився на підставі ст. 81 КК України, 04.07.2012 року за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2012 року умовно-достроково. Невідбутий строк 5 місяців.
Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, ніде не працює, порушує громадський порядок, у зв'язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Так, 24.09.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. 24.09.2014 року він був офіційно попереджений про встановлення адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя. Однак, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив. Був притягнутий до адміністративної відповідальності 27.09.2014 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та 01.10.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Вислухавши ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
Статтею 1 та ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини. Після звільнення з місць позбавлення волі не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, у зв'язку з чим притягався до адміністративної відповідальності 24.09.2014 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП - поява в п'яному вигляді в громадському місці; 27.09.2014 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у забороненому місці та 01.10.2014 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП - поява в п'яному вигляді в громадському місці повторно., на попередження не реагує, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд -
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями в його правах.
Заборонити ОСОБА_5 :
- виїжджати за межі Нікопольського району, Дніпропетровської області без дозволу керівництва Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області;
- залишати постійне місце проживання - домоволодіння АДРЕСА_1 , з 22-00 до 05-00 години наступної доби, крім часу пов'язаного з виконанням роботи на виробництві, або навчанням.
- відвідувати в будь-який час доби ресторани, бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня наступного після її проголошення постанови через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_6