Справа № 577/4717/14-п
Провадження № 3/577/1156/14
"24" вересня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця с. Сім»янівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 28 вересня 1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ОСОБА_2, будучи фізичною особою - підприємцем, несвоєчасно подав до Конотопської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за IІ квартал 2014 року, термін подання якого встановлений до 11 серпня 2014 року (фактично розрахунок поданий 16 серпня 2014 року), чим порушив вимоги підп. 2 п 18 ст. 49 Податкового Кодексу України.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ОСОБА_2 визнав повністю та пояснив, що він своєчасно не подав до податкових органів довідку форми 1-ДФ.
Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом Конотопської ОДПІ про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 21 серпня 2014 року № 1720000263 (а.с. 3), свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, відповідно до якого ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець з 14 серпня 2002 року ( а.с. 4), довідкою Конотопської ОДПІ про те, що ОСОБА_2 за період з 16 серпня 2013 року по 16 вересня 2014 року не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 5).
Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, так як, будучи суб»єктом підприємницької діяльності, несвоєчасно повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян.
Обставин, які б пом»якшували чи обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. ( тридцять п»ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак