Єдиний унікальний номер № 616/458/14-ц
Провадження № 2/616/228/14
Іменем України
„17” жовтня 2014 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі ШЕГДА В.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, вказуючи на те, що 31 березня 2014 року відповідач умисно спричинив позивачеві тілесні ушкодження, у зв'язку з чим відносно відповідача була порушена кримінальна справа та ухвалений вирок суду від 30 травня 2014 року, яким відповідач був визнаний винним за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з висновками судово-медичної експертизи № 14-ВБ/14 від 02.04.2014 року, яка проводилась в період досудового слідства, вказані вище тілесні ушкодження визнані як легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров'я.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути матеріальні збитки в сумі 92 грн. 82 коп., моральну шкоду в сумі 10 000 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. 00 коп. та стягнути втрачений заробіток у зв'язку із зменшенням загальної працездатності. Крім того, просить суд винести ухвалу про направлення даної особи для проходження судово-медичної експертизи в ХОБСМЕ м. Харкова.
При розгляді справи в попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи. На вирішення експерту просить поставити слідуюче питання: - який у ОСОБА_1 відсоток втрати працездатності внаслідок отримання тілесних ушкоджень при подіях, встановлених вироком суду від 30 травня 2014 року?
Вислухавши думку сторін у справі, суд вважає, що для вирішення питання про встановлення відсотку втрати працездатності ОСОБА_1 внаслідок отримання тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-медичну експертизу. Проведення даної експертизи слід доручити спеціалістам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п.5 ст.130, ст.ст. 143,144, 145, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який у ОСОБА_1 відсоток втрати працездатності внаслідок отримання тілесних ушкоджень при подіях, встановлених вироком суду від 30 травня 2014 року ?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16.)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 616/458/14-ц (провадження № 2/616/228/14) та кримінальної справи № 616/241/14-к (провадження № 1-кп/616/38/14.
Зобов'язати ОСОБА_1 в розпорядження експерта надати оригінали медичних документів, амбулаторних карток.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3