Копія
Справа № 2270/1273/12
30 січня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Судом при виготовлені постанови від 22 лютого 2012 року по справі за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця допущено описку у вступній та резолютивній частинах.
Згідно матеріалів справи, прізвище відповідача у називному відмінку пишеться "ОСОБА_1". Відтак, при відмінюванні його у родовому відмінку відповідно до особливостей відмінювання українських прізвищ за правилами української мови, у родовому відмінку необхідно зазначати "ОСОБА_1".
Проте, в тексті вступної та резолютивної частин прізвище відповідача помилково зазначено "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року по справі за позовом Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зазначивши прізвище відповідача в родовому відмінку як "ОСОБА_1".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук